Nagkaroon ng kaso kamakailan na umabot sa Korte Suprema dahil nais ng ina na palitan ang apelyido ng kanyang mga illegitimate na anak sa kanyang sariling apelyido. Sa kasong ito, ang ama ang nagparehistro ng kapanganakan ng kanilang dalawang illegitimate na anak, na ipinanganak noong 2008 at 2011, gamit ang kanyang apelyido.
Ang argumento ng ina ay dahil sa ang kanilang mga anak ay illegitimate, dapat na ang apelyido niya at hindi ng ama ang gamitin.
Posible ba na palitan ang apelyido ng isang illegitimate na anak na narehistro na sa Civil Registry?
Ang sagot sa tanong na ito ay oo. Sa gabay na ito, tatalakayin ko ang mga paraan kung paano palitan ang apelyido ng isang illegitimate na anak mula sa apelyido ng ina patungo sa apelyido ng ama at baligtad.
DISCLAIMER: Ang artikulong ito ay isinulat para sa pangkalahatang impormasyonal na layunin lamang at hindi ito legal na payo o kapalit ng legal na payo. Dapat mong makipag-ugnayan sa iyong abogado upang makakuha ng payo tungkol sa anumang partikular na isyu o problema. Ang paggamit ng impormasyon na nakapaloob dito ay hindi lumilikha ng relasyon ng abogado-kliyente sa pagitan ng may-akda at ng gumagamit/mambabasa.
Table of Contents
Pagpapalit ng Apelyido ng Isang Illegitimate na Anak: Dalawang Sitwasyon
1. Kung ang bata ay narehistro na sa ilalim ng apelyido ng ina at kinikilala ng ama
Kailan ito naaangkop?
Ito ay naaangkop sa mga batang ipinanganak mula 19 Marso 2004 pataas at kinikilala ng ama.
Ano ang proseso?
- Ang ina, kung ang bata ay 6 taong gulang at pababa, ay dapat na magpatupad ng isang Affidavit to Use the Surname of the Father (AUSF) sa 4 na kopya. Tandaan na kung ang bata ay nasa pagitan ng 7 hanggang 17 taong gulang, ang bata mismo ang dapat na magpatupad ng AUSF na may pagsang-ayon mula sa ina. Kung siya ay 18 taong gulang na, ang taong ito mismo ang dapat na magpatupad ng AUSF nang walang pagsang-ayon mula sa ina.
- Ang AUSF ay dapat na isumite sa Office of the Civil Registrar ng lungsod o munisipalidad kung saan ipinanganak ang bata.
- Ang orihinal na apelyido ng bata na lumalabas sa birth certificate ay hindi dapat na mabago o ma-correct. Gayunpaman, sa seksyon ng Annotation/Remarks ng Certificate of Live Birth (COLB), ang mga sumusunod na salita ay dapat na ma-annotate: “The child shall be known as (Buong Pangalan ng Bata) pursuant to RA 9255.”
- Ang buong pangalan ng bata ay ngayon ay may apelyido ng ama at maaaring gamitin ang apelyido ng ama sa hinaharap.
2. Kung ang bata ay narehistro na sa ilalim ng apelyido ng ama at nais ng ina na gamitin ang kanyang apelyido
Kailan ito naaangkop?
Ito ay naaangkop sa sumusunod na sitwasyon:
- Mga batang ipinanganak mula 03 Agosto 1988 (ang epekto ng Family Code) hanggang 19 Marso 2004 (ang epekto ng RA 9255 – ang batas na nagpapahintulot sa mga illegitimate na anak na gamitin ang apelyido ng ama)
- Mga batang ipinanganak mula 19 Marso 2004 pataas at WALANG Affidavit to Use the Surname of the Father (AUSF) na naipatupad
- Kung ang pagpapalit ng apelyido ng bata ay para sa kanyang pinakamabuting interes
Ano ang proseso?
- Mag-file ng petisyon sa Regional Trial Court na humihiling ng pagkakansela ng Certificate of Live Birth (COLB) ng bata.
- Kung ang korte ay magbibigay ng iyong petisyon, ang Civil Registrar, kung saan narehistro ang COLB ng bata, ay uutusan na kanselahin ang COLB na may apelyido ng ama at maglalabas ng bago, ngayon, na may apelyido ng ina.
Mga Madalas Itanong
1. Ako ay isang illegitimate na anak na ipinanganak noong 1990. Ginagamit ko ang apelyido ng aking ina dahil ito ang nakalagay sa aking COLB. Maaari ba akong gumamit ng apelyido ng aking ama dahil kinikilala ako bilang illegitimate na anak?
Hindi. Dahil ipinanganak ka noong 1990, ang naaangkop na batas sa iyong kaso ay ang Family Code ng Pilipinas. Ayon sa Art. 176 ng Family Code, ang mga illegitimate na anak ay dapat gamitin ang apelyido ng ina.
Sa isang kaso, nag-file ang ama ng petisyon sa korte upang pilitin ang lokal na civil registrar na irehistro ang COLB ng kanyang anak gamit ang kanyang apelyido. Ang bata ay ipinanganak noong 1989. Ngunit, tumanggi ang Civil Registrar na irehistro ang COLB gamit ang apelyido ng ama dahil ito ay labag sa Art. 176 ng Family Code.
Sa kanyang desisyon, hinusgahan ng Korte Suprema na tama ang Civil Registrar sa pagtanggi na irehistro ang COLB ng bata gamit ang apelyido ng ama. Kahit na kinikilala ng ama ang bata o may pahintulot ang ama na gamitin ang kanyang apelyido, ang bata ay dapat pa rin gamitin ang apelyido ng ina sa bisa ng Art. 176 ng Family Code.
2. Mayroon akong anak na babae na ipinanganak noong 2015. Nang nirehistro ko ang kapanganakan ng aking anak, hindi ko isinama ang mga detalye ng ama dahil hindi kami magkasunduan nang kami’y maghiwalay. Kamakailan, ipinahayag ng ama ang kanyang intensyon na kilalanin ang aming anak at nais niya na gamitin ng aming anak ang kanyang apelyido. Nais kong sumang-ayon sa paggamit ng apelyido ng ama para sa interes ng aking anak. Ano ang dapat kong gawin?
Maaaring mangyari na sa oras ng pagpaparehistro, hindi pa kinikilala ng ama ang bata ngunit sa bandang huli ay kinilala na ng ama ang bata. Sa kasong ito, dapat mong hilingin sa ama na magpatupad ng dokumento ng pagkilala (maaaring sa isang hiwalay na pampublikong dokumento o isang Private Handwritten Instrument).
Sa kabilang banda, dapat mong isagawa ang AUSF (dahil ang iyong anak ay wala pang 7 taong gulang) upang magamit ng bata ang apelyido ng ama.
Ang dokumento ng pagkilala ay maaaring ipresenta sa Office of the Civil Registrar ng lungsod o munisipalidad kung saan ipinanganak ang iyong anak para sa pagpaparehistro kasabay ng presentasyon at pagpaparehistro ng AUSF.
Ang annotation, sa seksyon ng Remarks/Annotation ng COLB, ay dapat basahin nang ganito:
“Acknowledged by (Pangalan ng Ama) on (petsa ng pagpapatupad ng AAP o PHI) under Registry No. of the Affidavit of Admission of Paternity (o PHI). The child shall be known as (Buong Pangalan ng Bata) pursuant to RA 9255.”
Pagkatapos, maaari na ngayong gamitin ng bata ang apelyido ng ama.
3. Ako ay isang 18 taong gulang na illegitimate na anak na gumagamit ng apelyido ng aking ina. Nais kong gamitin ang apelyido ng aking ama at nalaman ko tungkol sa R.A. 9255. Maaari ba akong gumawa nito? Ang aplikasyon ng batas ba ay retroactive?
Hindi. Ang aplikasyon ng RA 9255 ay hindi retroactive. Ang Rule 1 ng IRR ng RA 9255 ay nagbibigay na ito ay mag-aapply sa lahat ng illegitimate na mga anak na ipinanganak sa panahon ng bisa ng RA 9255, ibig sabihin, mga anak na ipinanganak mula 19 Marso 2004 pataas.
Ang naaangkop na probisyon sa iyong kaso ay ang Sec 176 ng Family Code na nagbibigay na ang mga illegitimate na anak ay dapat gamitin ang apelyido ng ina.
4. Nabasa ko na ang Civil Registrar ay maaari nang magbago ng mga error sa birth certificate nang hindi na kailangan pumunta sa korte. Maaari ba akong pumunta sa aming Municipal Civil Registrar at humiling na baguhin ang apelyido ng aking anak na babae sa apelyido ng kanyang ama? Hindi kami kasal pero kinilala na ng ama ang aming anak.
Ang RA No. 90481, ang batas na nagpapahintulot sa city o municipal civil registrar at sa consul general na itama ang mga clerical o typographical errors at/o magbago ng pangalan o palayaw ng isang tao sa civil registrar nang hindi na kailangan pumunta sa korte at makakuha ng judicial order ay hindi kasama ang pagbabago ng apelyido.
Ang mga typographical errors, ayon sa section 2 (3) ng RA 10172 na nag-aamyenda sa RA 9048 “ay tumutukoy sa isang pagkakamali na nagawa sa pagganap ng clerical work sa pagsusulat, pagkokopya, pagtatype o pagtatype ng isang entry sa civil register na walang pinsala at hindi mapanganib, tulad ng maling ispeling na pangalan o maling ispeling na lugar ng kapanganakan o katulad, na nakikita sa mga mata o halata sa pang-unawa, at maaaring ma-correct o mabago lamang sa pamamagitan ng pagtukoy sa iba pang umiiral na tala o mga tala: Provided, gayunpaman, na walang correction ang dapat kasangkutan ang pagbabago ng nationality, edad, o katayuan ng petitioner.”
Kaya, ang pagbabago ng apelyido sa bisa ng RA 9048 ay hindi posible.
Gayunpaman, sa bisa ng RA 9255 (ang Revilla Law), at hindi pa narehistro ang bata, maaari mong marehistro ang bata gamit ang apelyido ng ama kung isinasagawa ang Affidavit to Use Surname of the Father (AUSF) kasabay ng pagkilala.
5. Ang illegitimate na anak ay gumagamit ng apelyido ng ina dahil ang ama ay wala/nagpabaya sa anak sa oras ng kapanganakan. Kung ang ina ay magpapakasal muli, maaari bang gamitin ng illegitimate na anak ang apelyido ng bagong asawa ng ina? Kung oo, paano?
Hindi. Hindi maaaring gamitin ng illegitimate na anak ang apelyido ng bagong asawa ng ina dahil sa kanilang kasal. Kailangan ng bagong asawa na opisyal na amuin ang bata para magamit ng huli ang kanyang apelyido. Kapag naampon ang bata, itataas ang katayuan nito sa isang legitimate na anak. Bilang resulta ng pag-aampon, maaaring gamitin ng bata ang apelyido ng nag-ampon.
6. Ang illegitimate na anak ay kinilala ng ama at gumagamit ng kanyang apelyido. Hindi nagtagal ang relasyon at ngayon nais ng ina na palitan ito sa kanyang apelyido. Gayunpaman, ang bata ay ipinanganak pagkatapos ng Marso 19, 2004. Posible pa rin ba ang pagbabago ng apelyido?
Oo, ang pagbabago ng apelyido ay maaaring maging posible basta walang Authority to Use the Surname of the Father (AUSF) na naipatupad, at ang bata mismo ang nagnanais na gamitin ang apelyido ng ina. Maaari itong gawin sa pamamagitan ng pag-file ng petisyon sa Korte para sa pagbabago ng apelyido.
Sa kaso ng Grande vs. Antonio, hinusgahan ng Korte Suprema na ang opsyon na pumili ng apelyido ng bata ay hindi ibinigay sa ina o sa ama kundi sa illegitimate na anak. Sa partikular na kasong ito, ibinalik ng Korte Suprema ang kaso sa Regional Trial Court, kung saan na-file ang
kaso, at inatasan ang trial court na tukuyin ang apelyido na pipiliin ng mga bata na sakop ng kaso.
Gayunpaman, dapat banggitin na ang pagbabago ng apelyido ng bata mula sa ama patungo sa ina ay hindi magiging tuwid o madali dahil ito ay magdedepende sa kaso-sa-kasong batayan. Kailangan mong patunayan at kumbinsihin ang hukuman na ang pagpapalit ng apelyido ng bata ay para sa kanyang pinakamabuting interes dahil ito ang isa sa mga pag-iisip ng hukuman sa pagdedesisyon kung ibibigay ang iyong petisyon o hindi.
Sa parehong kaso ng Grande v. Antonio, sinabi ng Korte Suprema sa kanyang ilang mga desisyon ang sumusunod:
“Ito ay pinakamabuti na muling bigyang-diin na ang sukatan kung saan namemeasure ang mga patakaran na nakakaapekto sa mga bata ay ang kanilang pinakamabuting interes. Tungkol sa usapin ng apelyido ng mga bata, itong Hukuman ay, oras-oras, tinutuligsa ang ideya na ang paggamit ng apelyido ng ama ay naglilingkod sa pinakamabuting interes ng menor de edad na bata. Sa Alfon v. Republic, halimbawa, itong Hukuman ay nagpahintulot kahit sa isang legitimate na bata na patuloy na gamitin ang apelyido ng kanyang ina kaysa sa apelyido ng kanyang legitimate na ama dahil ito ang naglilingkod sa kanyang pinakamabuting interes at walang legal na hadlang upang pigilan siya na gamitin ang apelyido ng kanyang ina na sa kanya ay karapat-dapat. Sa katunayan, sa Calderon v. Republic, itong Hukuman, na nagpapatibay sa pinakamabuting interes ng may kinalaman na bata, kahit na pinahihintulutan ang paggamit ng isang apelyido na iba rin sa mga apelyido ng ama o ina ng bata. Sa totoo, ang patakaran tungkol sa paggamit ng apelyido ng bata ay pangalawa lamang sa patakaran na nangangailangan na ilagay ang bata sa pinakamabuting sitwasyon na inaasahan sa kanyang mga kalagayan.”
